你的基金“正收益”,为何成了你账户的“亏损证明”? 李倩的手机屏幕上,并列着两个刺眼的画面:左边是她持有三年的国内某明星基金,净值曲线顽强爬升了15%,她的账户却浮亏20%;右边是她美国账户里一只普通的标普500指数基金,三年累计收益平平,但她的持仓稳稳盈利30%。
“都是基金,差距怎么这么大?” 这声喟叹,道破了中国基金行业最深的尴尬——基金净值的“喜报”与基民账户的“哀鸣”长期并存,构成一道独特的“中国结”。 而在大洋彼岸,尽管市场也有起伏,但“基金赚钱,基民大体也赚钱”才是更普遍的常态。 这绝非简单的“运气不好”或“操作失误”,而是一场在特定规则下,由人性、利益与市场洪流共同导演的财富转移默剧。 一、大势如刀——我们买在了时代洪流的哪一处?任何试图绕开“大势”去解释基民亏损的行为,都是耍流氓。 基金投资,尤其是偏股基金,你入场那一刻的市场水位(Beta),几乎决定了这场战役的胜负手。 基金经理的选股能力(Alpha),是锦上添花,绝非雪中送炭。 决定你我基金账户盈亏最根本的力量,从来不是某个基金经理的神机妙算,而是那只看不见却又无处不在的“市场先生”——大盘的潮起潮落。 这是投资的底层逻辑,残酷却真实。 回想2015年那个燥热的夏天。上证指数如脱缰野马冲向5000点,街头巷尾都在谈论股票,新基金发行像赶集,“一日售罄”、“比例配售”成了财富神话的代名词。无数个“李薇”被这股热浪裹挟,在理财经理“机不可失”的催促声中,怀揣着对财富的渴望与一丝不安,将积蓄投入了那些描绘着美好蓝图的新基金。那时的市场,估值早已高悬,风险暗流涌动。然而,基金公司深谙“好发不好做,好做不好发”的铁律,在市场最狂热、最需要冷静的时刻,开足马力发行新产品,规模(意味着管理费)才是硬道理。 结果呢?股灾的巨浪劈头盖脸打来,泥沙俱下。纵使你买到了百里挑一的“抗跌”基金,在大盘腰斩再腰斩的滔天巨浪中,个人的小舟又能如何幸免? 基金报告上的“成立以来正收益”,对在5000点高位入场的你而言,不过是水中月、镜中花。 时间跳到2018年寒冬,或是2022年深秋。市场阴跌不止,账户里的数字日渐缩水,焦虑像藤蔓一样缠绕心头。新闻里充斥着悲观论调,每一次打开APP都像是一次精神凌迟。终于,在某个深不见底、仿佛要吞噬一切的恐慌时刻(想想那些令人心悸的点位),你绷不住了。“算了,认栽吧,总比归零强……” 带着一身疲惫和绝望,你点击了“赎回”。这一刻,你精准地将带血的筹码,交在了市场先生情绪最癫狂、估值最低廉的谷底。讽刺的剧本随后上演:就在你赎回不久,曙光初现,市场开始反弹。你不仅完整地承受了下跌的痛,还完美地错过了回血的光。 这种“双杀”,痛彻骨髓。基金报告或许会显示它在某个低点后“强劲反弹”,但这与你,这位在谷底含泪离场的投资者,又有何干? 反观美股:尽管也有波动(如2020年熔断、2022年加息暴跌、2025年关税贸易战),但美股(以标普500为代表)长期呈现更低的波动率、更稳定的慢牛特征。 如同航行在相对开阔、风浪较小的海域。这种环境,天然降低了投资者“高买低卖”的冲动和犯错概率。 更重要的是,美国庞大的养老金体系(401k、IRA等)作为长期、定投的主力资金,像巨大的压舱石,熨平了市场波动,也“被动”地帮助个人投资者克服了择时恐惧。 一个普通美国基民,即使不那么“聪明”,只要坚持定投宽基指数基金,长期看,账户收益与基金净值增长趋于一致的概率,远高于A股基民。平稳的Beta,是美股基民体验更好的一道护城河。 残酷的真相在于:基金经理的“阿尔法”(超额收益),在单边下跌或漫长的震荡市中,往往如同螳臂当车,杯水车薪。它或许能让你少亏一点,但极难让你逆势盈利。 当市场这艘大船整体在下沉,船舱里的个体,又能有多少呼吸的空间? 过分强调基金经理的“选股能力”而忽视系统性风险(Beta),要么是无知,要么是刻意误导。你的亏损,首先是时代浪潮打在个体身上的印记。
二、谁在分享我们亏损的“红利”?大盘的“天时”不利是主因,但也并非全部。
走进银行网点,或是打开理财APP,最抓人眼球的是什么?永远是“冠军基金”、“翻倍神话”、“明星经理再创辉煌”! 那些精心设计的海报、弹窗,那些理财经理热情似火的推荐,无一不在撩拨着你内心对财富快速增值的渴望。他们巧妙地利用你的“贪婪”,在你最想赚钱(也往往是市场最热、风险最高)的时刻,把最滚烫、最可能灼伤你的“山芋”塞到你手中。 可曾有人告诉你,资本市场里“冠军魔咒”如同宿命?去年的王者,明年极可能跌落凡尘甚至垫底?那些在2021年被狂热追捧的“核心资产女神”、“医药天王”、“新能源旗手”,后来的故事,不过是又一次魔咒的冰冷验证。 “李女士,您看这只老基金表现平平,不如转换到我们新发的XX主题基金?由XX明星经理掌舵,聚焦未来十年黄金赛道,潜力巨大!” 这样的建议,你是否耳熟?“赎旧买新”,是销售渠道最钟爱的把戏。 为什么?因为新基金的申购费(佣金大头)通常更高!引导你在基金之间频繁转换,他们的佣金流水就源源不断。你的本金,就在这一次次看似“优化”的操作中,被悄无声息地抽走了申赎费的血。 那些口口声声“为您财富保驾护航”的顾问,其收入模型的根基,却建立在鼓励甚至诱导交易之上。这其中的利益错位,不言而喻。
至于基金公司,“投资者承担全部风险,管理人坐收固定管理费”的制度设计,是“基金赚钱(指基金公司)基民亏钱”现象最根本、最深刻的制度性根源。它天然驱动基金公司将核心目标锁定在规模!规模!还是规模! 市场高点时疯狂发行新基金,本质上是在估值泡沫最大、风险最高的时候,将普通投资者的资金汇集起来,投入拥挤的赛道,加剧了“接盘”风险。为何营销投入常常碾压投研支出?因为在现有规则下,包装明星经理、维系强势渠道(支付高额尾随佣金),比扎扎实实提升投研能力,对快速做大规模(从而收取更多管理费)更“高效”。
三、当数字失去温度,谁来听见那声叹息?写至此处,笔端沉重。 或许,最现实的清醒,始于承认一个朴素的真理:在这个看似由专业机构主导的游戏中,保护自己财富的最后一道防线,从来都握在我们自己手中——那份在喧嚣中保持独立思考的定力,那份对市场永恒的敬畏之心。 降低不切实际的暴富幻想吧。投资,尤其是基金投资,本质上是“时间的玫瑰”,需要用闲钱、用耐心去浇灌,去穿越必然伴随的风雨和牛熊周期。 试图精准踩点市场,往往是被反复收割的开端。理解并接受波动,就像理解大海必然有风浪。
警惕那些过于炫目的光环和过于动听的故事。销售的热情、冠军的头衔、热点的喧嚣,往往是风险积聚的号角,而非财富自由的通行证。 穿透表象,关注那些历经周期淬炼、逻辑清晰、费用低廉的“朴实”力量。有时,低成本地跟随市场(指数基金),好过在追逐明星中迷失方向。 投资之路,道阻且长。唯有市场真正走出平稳的慢牛,少些暴涨暴跌的过山车;唯有基金销售不再靠佣金忽悠你频繁买卖;唯有基金公司的收入,真真切切和你的投资收益绑在一起;唯有咱普通基民的血汗钱,不再是利益链条上谁都能咬一口的“唐僧肉”——我们的叹息,才能最终化为欣慰的回响。市场永不眠,而公平与效率的平衡,是财富管理永恒的课题。
秦安配资-炒股股票配资-中国股票配资网平台官网-在线网上配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。